【2026年】欧州高配当ファンド徹底比較｜新NISAで選ぶおすすめ投資信託ランキング

新NISAが始まってから「どの高配当ファンドを選べばいいのか？」と悩む方も多いと思います。この記事は、2025年時点の情報をもとに、2026年の新NISAを見据えてまとめた内容です。

欧州に投資できるファンドが盛り上がっていると思いませんか？
新NISAで検討したいと思っても米国や日本株に比べて情報が少ない欧州株式ですが、安定した配当と国際分散の効果が期待できる選択肢です。私はS&P500やオルカンで成長リターンを狙いながら、欧州高配当ファンドでは“高配当＋分散”を重視しています。

本記事では SBI欧州高配当ファンド、SMT欧州株配当貴族インデックス、楽天欧州インデックス、ニッセイ欧州500 を比較し、配当・コスト・分散効果をわかりやすく整理しました。さらに、新NISAで選ぶおすすめファンドや投資判断のポイントも紹介します。

👉この記事でわかること

• 欧州高配当ファンドの特徴（配当・コスト・分散性）
• SBI欧州高配当・SMT欧州株配当貴族・楽天・ニッセイの違い
• 新NISAで欧州投資信託を選ぶ際の比較ポイント
• 配当金・隠れコスト・二重課税などのよくある疑問

はじめに：私の新NISAでのインデックス投資と高配当投資戦略

事実、欧州に投資できるファンドは2024年から増加しています。新NISAのスタート以降、多くの人が「どの投資信託を選べばいいのか」と迷う中で、私が注目したのは 欧州高配当ファンド です。

私の投資スタンスはシンプルで、

• インデックス投資 → S&P500とオルカン（全世界株式インデックス）
• 高配当投資 → 米国ETFを中心に、日本株・欧州株の高配当ファンドで分散

という役割分担をしています。そのため欧州には「安定した配当」と「地域分散」の効果を期待しています。

また、私は企業分析を細かく行う時間がないため、運用を任せられる投資信託を選び、信託報酬＋隠れコストが抑えられるかどうかを重視して判断しています。こうした視点から、欧州高配当ファンドの比較検討を進めています。

この章ではまず、簡単に私が新NISAではどのように インデックス投資 と 高配当投資 を使い分けているのか。次に、その具体的な方針を整理してみます。

新NISAでの投資方針｜インデックスと高配当の使い分け

私が新NISAを使ううえで意識しているのは、「何のために」「どの手段で」「いくら必要か」という目的別の投資設計です。サイドFIREを目指す我が家では、次の3つの柱に分けて資産形成を考えています。

日々の生活費 → 高配当投資
労働収入と節約でベースを固めつつ、配当金を積み上げてサイドFIREを実現するのが目標です。2030年には年間120万円（＝月10万円）の配当収入を目指しています。米国ETF（VYM・HDV・SCHD）や国内ETF（日経高配当50など）を中心に、新NISAの成長投資枠で運用しています。

教育資金→ インデックス投資
子どもの大学進学に向けて、インデックス投資をコツコツ積み立てています。目標は元本1,000万円。旧NISA・ジュニアNISAを経て、今は新NISAのつみたて投資枠で全世界株式をメインに運用。教育費は公立進学を基本としつつ、不足分は奨学金も活用予定です。

老後資金 → 高配当＆インデックス投資
生活費は配当で、ゆとり費はインデックス資産の取り崩しでまかなう計画です。目標は夫婦で月40万円。長期的には増配を取り込みつつ、インデックスと高配当を組み合わせて安定したキャッシュフローを設計しています。

このように、「成長リターンはインデックス」「安定収入は高配当」 と役割を分けるのが基本方針です。新NISAでは、つみたて投資枠でインデックス、成長投資枠で高配当ファンドを組み合わせ、目的に応じた投資を実践しています。

👉 投資戦略の詳細の記事はこちら

地方移住と副業で叶えるサイドFIRE戦略｜収入アップ・節約・投資で備える都会の共働きから地方移住へ転換。住居費削減と副業で投資資金を確保し、資産形成と家族の時間を両立するサイドFIRE戦略を紹介します。...

S&P500に期待する成長リターン｜欧州インデックスは勝てるのか？

インデックス投資部分で私は、「成長リターンを追うなら欧州インデックスだけでは足りない」と考えています。過去の株価騰落率をみると、S&P500には「圧倒的な成長力」があり、これをポートフォリオの一部に入れることが長期的には非常に有効です。

以下は、MSCI Europe（欧州インデックス） と S&P500 の過去5〜10年の年率リターン比較データ例（配当再投資込み）を簡易に比べたものです：

このような差は、「成長企業の比率」「テクノロジー等の業界比率」「企業収益の伸び」「市場バリュエーション」が主な要因です。

S&P500は近年、ハイ・テクノロジーやAIなど成長セクターへの投資が収益に強く貢献しており、株価上昇が大きくなっている傾向があります。対して欧州インデックスは金融、消費、公共サービスなど、成長性がやや穏やかなセクターが割合を占めており、成長の伸びしろで差が出やすいと考えています。

長期で見た成長性を重視するなら、欧州インデックスだけでは不十分であり、S&P500・オルカンを主要な成長エンジンとして据える方針が私には合っています。欧州には配当と分散の魅力がありますが、それだけで“成長”をまかなうのは難しいと感じます。

欧州高配当に求める安定配当・低コストと地域分散

私の現在の高配当戦略では、米国ETF（VYM・HDV・SBI-SCHD）を中心に据えています。さらに、日本株についても日経高配当50などを活用して、為替リスクを抑えつつ円建ての安定的な配当収入を確保しています。

そのうえで欧州ファンドに求めるのは、次の3つです。

• 安定した配当と増配余地
  　米国ほどの成長力は期待しないものの、欧州企業は成熟企業が多く、長期的に安定した配当政策をとる傾向があります。特に生活必需品や金融などディフェンシブ業種を含む点は魅力です。
• 低コストでの運用
  　欧州株投信は「信託報酬＋隠れコスト」が高めになりがちです。SBI欧州高配当や低コストのインデックス商品を選ぶことで、米国ETFや国内ETFと同じ感覚で組み入れやすくなります。
• 地域・通貨の分散効果
  　米国に偏りがちなポートフォリオに、欧州を加えることで地政学的・為替的リスクを分散できます。日本株ではカバーしきれない「地域分散」を担うのが欧州ファンドの役割です。

つまり欧州への投資は、「リターンの最大化」ではなく、安定配当＋分散効果を加えてポートフォリオのバランスを整える一手です。お試し枠から始めつつ、将来的に米国・日本と並ぶ「第3の柱」に育てられるかを見極めていきたいと考えています。

こうした投資方針をふまえて、次に実際に 欧州投資信託やETFの中からどのファンドを比較対象に選ぶべきか を整理していきます。

欧州投資信託・ETFの徹底比較｜国・業種の分散効果も解説

欧州には多くの高配当ファンドやインデックスファンドが存在します。しかし、新NISAで実際に利用できる商品や、配当・コスト・分散の観点で選択肢に入るものは限られています。

本章ではその中から、比較すべき主要ファンドを絞り込み、選定理由を整理していきます。そのほか、毎月分配型や経費率の高いETFについても今後の参考のために簡単に触れます。

対象ファンドと選定理由

今回比較するのは、以下の4本です。いずれも 経費率が0.6％以下 に収まる可能性があり、特徴がはっきり分かれるため取り上げました。

• SBI欧州高配当（アクティブ／分配型）
• SMT 欧州株配当貴族インデックス（S&P Europe 350 Dividend Aristocrats連動）
• 楽天 欧州株式インデックス（MSCI Europe連動）
• ニッセイ S 欧州株式500（Solactive Europe 500 Select連動）

この0.6％という水準は、SBI証券で投資できる欧州18か国の高配当企業30社により構成されるETF FDD（STOXX欧州セレクト配当30連動） の経費率0.59％を目安に設定しました。参考ですが、FDDの直近配当目安4.33%となります。

また4本の位置づけは次のとおりです：

• （分配金あり）高配当アクティブ型：SBI欧州高配当
• （分配金なし）高配当インデックス型：SMT欧州配当貴族
• （分配金なし）インデックス投資型：楽天欧州、ニッセイ欧州500

基本情報比較（コスト・騰落率・配当利回り）

欧州投資信託は「高配当型」「インデックス型」とタイプは異なりますが、投資家にとって最も重要なのは コスト（信託報酬＋実質コスト）・騰落率・配当利回り です。以下の表に、最新レポートや交付目論見書を基にまとめました。

※楽天・ニッセイは設定直後（2025年8〜9月）のため、騰落率など長期データはまだありません。参考として指数データを補足しています。

* 注：「ファンドの分配利回り」 と 「指数の配当利回り」 は別概念。無分配ファンドは指数側の配当利回り/増配傾向を掲載。期間不足は指数で補完し、注記する。

欧州投資信託4本の特徴と向いている投資スタイル

ここでは、SBI欧州高配当・SMT配当貴族・楽天欧州・ニッセイ欧州500の4本について、上位銘柄・業種・国別の投資割合を中心に整理しました。「どんな特徴があるか」「どんな人に向いているか」をざっくり知りたい方はここを読めばOKです。さらに詳細なデータや、私自身の投資方針を知りたい方は次の章をご覧ください。

• SBI欧州高配当（アクティブ・分配型）
  　毎年の配当を実感したい人向け。利回りは厚めだが、分配の源泉（普通/特別）やトータルリターンの確認が必須。
• SMT欧州配当貴族（インデックス・無分配型）
  　連続増配ルールに基づく指数。企業の“増配文化”を取りに行きたい人向け。無分配で再投資されるため、複利効果を長期的に狙える。
• 楽天欧州株式（MSCI Europe連動）
  　欧州の代表的な大型株をシンプルに持ちたい人に最適。データや比較情報も豊富で、分かりやすさ重視の投資家に合う。
• ニッセイ欧州株式500（Solactive 500連動）
  　500銘柄を広くカバーし、中小型株も含めて分散を厚くしたい人向け。低コストで、サテライトとして欧州を薄く取り入れたい場合に有効。

📌 さらに深掘りしたい方へ
上位銘柄やセクター別・国別の割合を詳しく確認したい方、また私自身がどう戦略を立てているかを知りたい方は、この先の章を読み進めてください。

配当金を受け取るSBI高配当と、増配で資産を育てるSMT欧州配当貴族

欧州ファンドの中でも特に性格が分かれやすいのが、SBI欧州高配当とSMT欧州株配当貴族です。どちらも「欧州×配当」をテーマにしていますが、運用方針やお金の流れの設計は対照的。

• SBI欧州高配当：分配金を直接受け取れるアクティブ型。配当収入をキャッシュフローとして実感できる。
• SMT欧州株配当貴族：10年以上連続増配の企業群に連動。無分配・自動再投資で、複利効果を最大化する設計。

つまり、「今すぐ配当を受け取りたいか」か「時間を味方にして資産を育てたいか」 でスタンスが分かれます。この章ではまず両者の構成銘柄や国・業種の傾向を確認し、その後に分配型と複利型の設計の違いを整理。最後に事実ベースで比較まとめを示します。

SBI欧州高配当の構成（上位5銘柄・国/業種の傾向）

SBI欧州高配当は、欧州の高配当銘柄を中心にインカム重視で構成されたファンドです。2025年11月時点の上位組入を見ると、銀行・不動産（REIT）・半導体といった配当や収益力の高い企業が並んでいます。

一方で、業種別では特徴がよりはっきりしています。銀行セクターが約25％と最も大きな割合を占めており、次いで資本財、エネルギー、医薬品、公益事業が続きます。この構成から、SBI欧州高配当は

• 金融セクターの比重が高い
• 金利動向や金融政策の影響を受けやすい

という性格を持つファンドだといえます。

このようにSBI欧州高配当は、「銀行株を中心とした高配当セクターへのやや集中型ポートフォリオ」が特徴です。

安定した分配金を重視したい投資家には向いている一方で、次に紹介する SMT欧州株配当貴族 のような「連続増配企業を軸にした分散型・成長寄りのアプローチ」とは、考え方やリスクの取り方が大きく異なる点は意識しておきたいところです。

SBI欧州高配当株式（分配）ファンドの分配金実績

2025年の年間分配金は 655円（1万口あたり）。現在の基準価格は12,797円のため、分配金利回り（概算）は約5.1％となります。以下が2024年からの分配金実績（1万口あたり）です。

SBI欧州高配当株式（分配）ファンドは、分配金利回りとしては高水準に位置しています。

2024年から2025年で分配金は 大きく増加して現時点では減配しそうな雰囲気は見られません。ただし、分配実績はまだ 2年目であるため、本当に安定した分配が続くかどうかは2026年（来年）の分配実績を見て判断する必要がある

SMT欧州株配当貴族の構成（上位5銘柄・国/業種の傾向）

SMT欧州株配当貴族は、「10年以上連続で増配してきた企業」に限定したインデックスに連動するファンドです。SBI欧州高配当が銀行株を中心に現在の配当水準（インカム）を重視しているのに対し、SMTは長期的な増配の持続性と企業の安定性を重視した構成になっています。

上位5銘柄を見ると、

• 医薬品・バイオテクノロジー（Sandoz、Roche）
• ソフトウェア（Temenos）
• 国際物流（DSV）
• 高配当の代表格であるタバコ株（BAT）

といったように、ディフェンシブ性と競争力を兼ね備えた企業が中心です。

タバコ株のように配当利回りが高い銘柄も含まれていますが、全体としては医薬品・IT・物流など、景気変動に比較的強く、安定したキャッシュフローを生みやすい分野が多い点が特徴です。

国別の投資比率では、イギリスとスイスで全体の半分以上を占めています。いずれも欧州の中でも企業基盤が強く、グローバルに収益を上げる多国籍企業が多い国です。

加えて、デンマーク・ドイツ・イタリアといった主要国にも分散しており、特定の国に極端に依存しない、質を重視した地域分散がなされています。

業種別では、

• 資本財
• 医薬品・バイオテクノロジー
• 食品・飲料・タバコ
• 素材
• 公益事業

と、景気に左右されにくい業種が中心です。SBI欧州高配当で目立っていた銀行セクターへの依存は低く、業種分散と増配の継続性を優先した設計になっていることが分かります。

このようにSMT欧州株配当貴族は、「高い配当利回り」よりも「増配を続けられる企業の質」を重視したファンドです。短期的な分配金の大きさではSBI欧州高配当に劣る場面もありますが、長期で安定した配当成長を狙いたい投資家に向いた構成といえるでしょう。

📌 次章では、SBI欧州高配当とSMT欧州株配当貴族の特徴を整理し、事実ベースでの比較をまとめます。

SBI欧州高配当とSMT欧州株配当貴族の比較まとめ

SBI欧州高配当は「今すぐ分配金を受け取る仕組み」、SMT欧州株配当貴族は「分配金を出さず、増配企業の成長をファンド内で再投資していく仕組み」です。

同じ「欧州×配当」をテーマにしていても、SBIはキャッシュフロー重視、SMTは長期的な複利成長重視と、アプローチは対照的です。

このように“分配型と複利型”という投資のスタンスで明確な選択肢がある一方、インデックス投資の領域にも欧州ファンドの比較対象があります。

欧州インデックス投資信託｜楽天（MSCI Europe）とニッセイ（Solactive 500）の違い

欧州インデックスファンドの中で注目すべきは、MSCI Europeに連動する「楽天欧州株式インデックス」と、Solactive Europe 500に連動する「ニッセイ欧州株式500」の2本です。

両者はどちらも「低コストで欧州全体を広く押さえる」という点で似ていますが、実際には対象銘柄数・構成比率・分散の仕方に違いがあります。

この章では、まずそれぞれの上位5銘柄や国・業種の分布を整理し、その後に「楽天＝代表指数」「ニッセイ＝広域500銘柄」という特徴の違いを事実ベースで比較していきます。

楽天欧州の構成銘柄上位5位・セクター・国別の割合

楽天欧州株式インデックスは、MSCI Europe指数に連動するパッシブ型ファンドです。
欧州全域の大型株を幅広くカバーしており、特定の配当戦略に偏らず、成長性と安定性をバランスよく取り込む設計になっています。

2025年11月時点の上位5銘柄を見ると、ASML（オランダ）やSAP（ドイツ）といったIT・テクノロジー企業に加え、アストラゼネカ（英国）、ロシュ、ネスレ（いずれもスイス）といった医薬品・生活必需品のグローバル企業が並んでいます。

また、指数連動のETF（iShares Core MSCI Europe）も上位に含まれており、実質的には欧州株式市場全体に広く分散投資されていることが分かります。個別銘柄で見ると配当利回りは高くありませんが、世界的に競争力のある大型企業が中心で、指数型ファンドらしい安定感のある構成です。

国別の構成比率では、イギリス・フランス・ドイツ・スイス・オランダの主要5か国で全体の約3分の2を占めています。欧州全体に分散されている一方で、経済規模が大きく、グローバル企業を多く抱える国が中心となっており、MSCI Europe指数の特徴がそのまま反映された配分といえます。

さらに業種別では、金融が最も大きな比率を占め、次いで資本財・サービス、ヘルスケアが続きます。金融セクターの存在感は大きいものの、

• ヘルスケア
• 生活必需品
• 一般消費財

といったディフェンシブ性のある業種も一定の割合を確保しており、景気敏感・非景気敏感の両方を取り込む、市場全体型のバランス構成になっています。

📌 まとめ

• 上位銘柄は、ASML・SAPなどのテクノロジー企業と、医薬品・食品といったディフェンシブな大型株が中心
• 国別構成は、欧州主要5か国で全体の約2/3を占める「大国中心」の配分
• 業種構成は、金融・資本財・ヘルスケアの3本柱を軸に、幅広い分散が効いている

楽天欧州は、「配当」や「増配」に特化するファンドではなく、欧州株式市場全体の成長をそのまま取りにいくインデックスファンドです。

ニッセイ欧州株式500（Solactive 500）構成（上位5銘柄・国/業種の傾向）

ニッセイ欧州株式500は、Solactive Europe 500 Select指数に連動するパッシブファンドです。欧州の主要500銘柄を対象としており、MSCI Europe連動の楽天欧州よりも対象銘柄数が多く、より広域に分散されるのが特徴です。

金融や資本財といった景気敏感セクターの比率が比較的高い一方で、ASMLのような成長力のある情報技術株や、ロシェ・アストラゼネカといった医薬品大手のディフェンシブ銘柄も組み入れられており、成長性と安定性の両面を取り込む構成になっています。

上位5銘柄を見ると、

• ASML（オランダ）
• アストラゼネカ（イギリス）
• ロシュ（スイス）
• ネスレ（スイス）
• HSBC（イギリス）

といった、欧州を代表する大型グローバル企業が並びます。テクノロジー・ヘルスケア・食品・銀行と業種が分散されており、特定セクターへの極端な偏りは抑えられている一方で、HSBCのような高配当株も含まれているため、配当と成長のバランス型ポートフォリオといえます。

次に国別の構成比率では、イギリスが最も高く、次いでフランス・スイス・ドイツ・オランダが続きます。上位5か国で約7割を占めつつ、その他の国・地域にも3割超が分散されており、楽天欧州（MSCI Europe）と比べても、地域分散の裾野がやや広い構成です。

業種別では、金融が最も大きな割合を占め、次いで資本財・サービス、ヘルスケアが続きます。

金融・資本財といった景気敏感セクターの比率が高めであるため、景気回復局面ではリターンが伸びやすい一方、市況悪化時には値動きが大きくなりやすい点は意識しておきたい特徴です

📌 まとめ

• 上位銘柄：ASMLなどの成長株と、医薬品・食品・銀行といった安定収益銘柄が並ぶ
• 国別構成：イギリス中心だが、その他の国にも広く分散されている
• 業種構成：金融・資本財など景気敏感セクターの比率が高く、回復局面に強い一方で値動きはやや大きめ

楽天欧州（MSCI Europe）とニッセイ欧州株式500の比較まとめ

楽天欧州（MSCI Europe）とニッセイ欧州株式500は、いずれも欧州の大型株を幅広くカバーするインデックスファンドです。どちらも特定の配当戦略に偏らず、欧州株式市場全体の成長を取り込むことを目的としています。

一方で、連動する指数や銘柄数、分散の厚みに違いがあり、その差がリスク特性やリターンの出方に影響します。

まとめ｜どんな人に向いている？

楽天欧州（MSCI Europe）
欧州の「代表的な大型株」を中心に、シンプルかつ低コストで分散投資したい人に向いたファンドです。主要国・主要企業への投資に絞られている分、値動きのクセが比較的わかりやすい点も特徴です。

ニッセイ欧州株式500
500銘柄へより広く分散しつつ、金融や消費関連など景気敏感セクターも厚めに取り込みたい人向け。景気回復局面ではリターンが伸びやすい一方で、相場環境によっては値動きが大きくなりやすい点は意識しておきたいところです。

👉 この比較を踏まえ、次の章で「私の方針（2025→2026）」として、どのタイプを選ぶかを整理していきます。

欧州投資信託4本の特徴まとめと私の投資戦略（2025年→2026年）

ここまで、SBI欧州高配当・SMT欧州株配当貴族・楽天欧州株式・ニッセイ欧州株式500の4本について整理してきました。

結論として、私の中での欧州投資は「コアではなく、“インカム＋地域分散”を担う補助枠」という位置づけです。米国・日本に偏りがちなポートフォリオに対し、非米・非日かつ高配当寄りの分散要素を加えるための選択肢として活用しています。

インデックス投資における欧州の考え方

欧州株については、オルカン（全世界株式）を通じて間接的に取り込む方針です。そのため、

• 楽天欧州
• ニッセイ欧州株式500

といった欧州インデックスファンド単体への積立は行いません。指数投資はあくまで「世界分散の一部」と位置づけています。

高配当投資における欧州の役割

欧州高配当は、米国高配当ETFの代替ではなく、「地域分散を兼ねた高配当枠」として利用しています。

非米・非日の高配当枠は最大400万円を上限に想定していますが、欧州ファンドは経費率がやや高いため、実際に許容できるのは100万円程度と考えています。現時点での投資状況は以下のとおりです。

• 2025年8月にSBI欧州高配当に50万円投資（現在＋収益10％前後）
• 2026年1月に追加で50万円投資予定

あくまで一括ではなく、段階的に判断しながら投入しています。

経費率に対するスタンス

欧州高配当ファンドの経費率は隠れコストを踏まえると、概ね0.3〜0.6％前後と、インデックスファンドに比べて高めです。私自身の基準としては、

• 基本は 0.2％以下
• 高配当・分散目的であれば 例外的に許容

という考え方のため、欧州への投資比率は自然と控えめになります。

👉 つまり「配当収入を得つつ、欧州という地域分散を取り入れる」狙いは持ちつつも、経費率と運用効率を厳しく見極めながら補助的に活用する方針です。

あわせて読みたい関連記事

「新NISA全体の設計」や「日本や米国の高配当との組み合わせ」も確認しておくと、投資戦略の納得感がさらに高まります。

📈 2025年の新NISAでのインデックス×高配当投資戦略を知りたい方はこちら

新制度を踏まえた運用の本線と、日本・海外の高配当投資信託をどう組み合わせるかを整理しています。

💰 米国高配当ETFを軸にした配当戦略まとめ

VYM・HDV・SCHDなど、とん家が配当収入の主軸としている米国高配当ETFについて、選定理由・配当サイクル・役割分担を解説しています。

💰 日本高配当投資信託の配当戦略まとめ

とん家では主軸としている米国高配当ETFに加えて、日本高配当投信で分散・安定の高配当投資をしています。

欧州高配当投資のよくある疑問Q&A｜分配金・タコ足・二重課税

分配金はいつ支払われる？権利確定日と決算日

• 権利確定日：その日に保有していれば分配金を受け取れる“記録日”。
• 決算日：投資信託の運用期の締め日。多くは決算日＝権利確定日になり、数営業日〜数週間後に入金。
• 実務の流れ（例）
  1. 決算/権利確定日に保有 → 2) 数営業日後に基準価額が分配落ち → 3) 受取 or 自動再投資。
• どこで確認？：各ファンドの「月次レポート／目論見書／運用報告書」の「決算・分配方針」「分配実績」。証券会社のファンドページにも一覧あり。
• NISA口座だと：分配受取の国内課税は非課税（ただし外国源泉税は別項参照）。

タコ足分配とは？仕組みと注意点

定義としては運用益だけでなく元本の一部まで取り崩して分配すること。日本の投信では「特別分配金（元本払戻金）」と表示します。税務の違いとしては

• 普通分配金：課税対象（NISAは非課税）
• 特別分配金：非課税だが取得価額が下がる

見分け方としては交付書面（取引報告書）で「普通分配／特別分配」の内訳を確認。基準価額が下がり続けるのに分配が続く場合はタコ足の疑いがあります。

隠れコストとは？欧州投資信託で気をつけるべき点

実質コスト（隠れコスト）とは運用報告書の「費用明細」の合計／平均純資産。信託報酬に含まれない費用が入ります。

• 売買委託手数料、売買時スプレッド、保管費用、監査費用、目論見書等印刷費用、為替関連コスト 等。

欧州株ファンドで起きやすいこととしては以下の3点です。

• 対象市場・通貨が複数 → 為替コストが積み上がりやすい。
• 配当重視＝入替/リバランスの頻度次第で売買コストが増えうる。
• 純資産規模が小さいファンドは1口あたりコストが相対的に重くなりがち。

欧州株式投資の二重課税と新NISAの関係

課税口座の場合は

• 現地源泉税：欧州各国で配当課税（国により税率・条約扱いが異なる）。
• 国内課税：日本での配当/譲渡益課税。

NISA口座なら

• 国内課税は非課税（配当・譲渡益）。
• ただし現地源泉税は通常発生し、NISAでは外国税額控除が使えない（＝原則取り戻せない）。

まとめ｜欧州投資信託・ETFを補助枠としてどう活用するか

欧州投資信託・ETFにはそれぞれ明確な個性があります。

• SBI欧州高配当：銀行株やタバコ・エネルギーなど、利回り重視のアクティブ型。
• SMT欧州株配当貴族：10年以上の連続増配企業を対象に、複利で成長を狙う無分配型。
• 楽天欧州株式：MSCI Europeに連動し、低コストで欧州大型株をカバー。
• ニッセイ欧州500：500銘柄に広域分散し、中小型株も含めて低コストで運用。

私はSBI欧州高配当を「欧州はインカム＋分散の補助枠」と位置づけ投資していますが、欧州ファンドを取り入れるかどうかは、「今すぐ配当を得たいのか」「長期で複利を活かしたいのか」「低コストで分散したいのか」という自分の投資スタンスによって選び方が変わります。

「欧州を補助的に取り入れるべきか」「日本・米国とのバランスをどう取るか」――次の一歩を考えるヒントとして活用してみてください。

👉 自分たちのペースでサイドFIREを目指す新NISA投資戦略はこちら

地方移住と副業で叶えるサイドFIRE戦略｜収入アップ・節約・投資で備える都会の共働きから地方移住へ転換。住居費削減と副業で投資資金を確保し、資産形成と家族の時間を両立するサイドFIRE戦略を紹介します。...

👉 2025年に実際に投資した高配当銘柄、高配当投資戦略の記事はこちら

【2025年後半戦】新NISAの投資先に迷う人へ｜欧州・日本の高配当で分散戦略米国一択で大丈夫？新NISA残り180万円の投資先に悩む方へ。我が家は米国・日本・欧州の高配当ETFで“配当で暮らす”仕組みを構築中。2025年後半の具体的な投資判断と分散戦略を公開します。...

👉 SCHDとVYMやHDVとの比較、SCHDに投資できる投資信託比較はこちら

【2026年】SBI版SCHDのFIRE戦略｜新NISAでの米国高配当ETFと投資信託3本の比較SBI・米国高配当株式100（SBI版SCHD）を解説。新NISA（2026年以降）での活用法や、VYMなど米国高配当ETFとの違い、SCHDに投資できる投資信託3本（SBI・楽天・tracers）の比較を整理しました。FIREを目指す方の判断材料としてまとめています。...