一部リンクはアフィリエイトを利用しています。商品・サービスの選定は実体験に基づき、正確な情報提供を心がけています。
米国高配当ETFの中でも、特に人気が高いのが SCHD・VYM・HDV の3つです。いずれも配当収入を目的としたETFですが、実は
- SCHD：増配力と財務健全性を重視
- VYM：大型株に広く分散
- HDV：高配当かつディフェンシブ
というように、投資戦略や銘柄構成には大きな違いがあります。さらに最近は、SCHDに連動する投資信託として
- SBI証券「S・米国高配当株式100」
- 楽天「楽天・高配当株式・米国ファンド」
- tracers 米国高配当株式100
といった商品も登場し、日本の新NISAでも高配当投資を行いやすい環境が整ってきました。私自身も、米国高配当ETFを中心に配当投資を行っており、VYM・HDV・SBI版SCHDを組み合わせたポートフォリオを構築しています。
この記事では
- SCHD・VYM・HDVの違い
- 配当利回りや増配率の比較
- 上位構成銘柄と投資戦略の特徴
- 新NISAでの高配当ETFの活用法
などを整理し、どのETFを選ぶべきかの判断材料をわかりやすく解説します。
✅あわせて読みたい関連記事
SCHD・VYM・HDVどれを買うべき？高配当ETFを徹底比較
米国の高配当ETFとして人気なのが、SCHD・VYM・HDVの3つです。これらは「米国高配当ETF」の代表的な銘柄として、多くの配当投資家に選ばれていますいずれも配当収入を重視したETFですが、投資戦略や銘柄構成には大きな違いがあります。簡単に言うと次のような特徴があります。
- SCHD：増配力と財務健全性を重視した「銘柄選別型」
- VYM：大型株に広く分散する「バランス型」
- HDV：高配当かつディフェンシブ銘柄中心の「高利回り型」
SCHD・VYM・HDVの基本情報（利回り・銘柄数・経費率）
どれが優れているというより、投資目的によって向き・不向きが分かれるETFです。ここではまず、配当利回りや銘柄数などの基本スペックを比較していきます。以下は、SCHD・VYM・HDVの基本情報の比較です。
■ SCHDとVYM、HDVの基本情報比較
| 特徴 | SCHD | VYM | HDV |
|---|---|---|---|
| 運用会社 | Charles Schwab | Vanguard | BlackRock (iShares) |
| 設定日 | 2011年10月20日 | 2006年11月10日 | 2011年3月29日 |
| 経費率 | 0.06% | 0.06% | 0.08% |
| ベンチマーク指数 | Dow Jones U.S. Dividend 100 Index | FTSE High Dividend Yield Index | Morningstar Dividend Yield Focus Index |
| 投資銘柄数 | 約100社 | 約400〜450社 | 約75社 |
| 配当利回り | 約3.5〜4.0% | 約2.5〜3.5% | 約3.5〜4.0% |
| 直近5年増配率 | 約11.4% | 約6% | 約5% |
| メリット | 高配当利回り＋財務健全性を重視 | 広範な大型株に分散投資、安定感あり | 高利回り・ディフェンシブ株中心で景気後退に強い |
| デメリット | 銘柄数が少なくセクター偏重リスク | 配当利回りはやや低め | 銘柄数が少なく分散性に欠ける、業種偏りあり |
SCHDは配当利回りの高さに加え、過去5年の増配率も約11.4%と非常に優秀です。一方で、銘柄数は100と少なめなので、分散性を重視する方はVYMも検討対象になります。
日本では以下の投資信託やETFで購入可能です。
| 連動先 | 日本で買える主な商品 | 特徴 |
|---|---|---|
| SCHD | SBI・S・米国高配当株式ファンド （年4回決算型） 楽天・高配当株式・米国ファンド （四半期決算型） Tracers DJ USディビデンド100 （米国高配当株式）年4回分配型 | 近年もっとも人気が高い米国高配当投信。 高配当＋増配力を重視した構成が特徴。 |
| VYM | SBI・V・米国高配当株式インデックス・ファンド 楽天・米国高配当株式インデックス・ファンド | 米国大型高配当株へ幅広く分散投資。 低コストかつ安定感が魅力。 |
| HDV | iシェアーズ 米国高配当株 ETF（2013） | エネルギー・生活必需品・ヘルスケア中心。 ディフェンシブ性と高利回りが特徴。 |
直近配当実績の比較（2021年〜・1株あたり／USD）
SCHDは、近年の高配当ETFの中でも配当の安定性と増配の継続性が際立つ存在です。2021年以降は一度も減配することなく、毎年配当額を積み上げてきました。
2025年は、第1四半期から第4四半期までの全4回の配当が確定しており、年間配当額は 1株あたり1.03ドル となっています。現在のSCHDの株価は 27.76ドル であり、この水準をもとにした参考の配当利回りは約3.7％です。
| 年 | SCHD | VYM | HDV |
|---|---|---|---|
| 2021 | 0.75 | 3.10 | 3.51 |
| 2022 | 0.85 | 3.25 | 3.72 |
| 2023 | 0.89 | 3.48 | 3.89 |
| 2024 | 0.99 | 3.49 | 4.12 |
| 2025 | 1.03 | 3.50 | 3.79 |
SCHDは「増配率が高いETF」として紹介されることが多く、過去には年10％を超える増配が話題になった時期もありました。
ただし、2025年の配当は0.99ドル → 1.08ドル への増加にとどまり、増配率はおおむね 数％台 となっています。これはSCHDの魅力が失われたわけではなく、
- 成熟企業を中心とした構成
- 高金利環境下での配当抑制
- 配当の安定性を重視した運用方針
といった要因によるものです。今後のSCHDは、「高い増配率を狙うETF」ではなく、緩やかでも減配しにくい増配を積み上げるETFとして捉えるのが実態に近いと言えるでしょう。
VYMはぎりぎり増配、HDVは2025年は減配となっているので、もともとの増配率には及びませんが、SCHDは配当金だけ見れば2025年も検討したといえるでしょう。
各米国高配当ETFの構成銘柄TOP10と投資戦略の特徴
SCHDは、ただ配当利回りが高いだけでなく、配当の「質」にもこだわったETFです。銘柄の選定には、配当の持続性と成長性、財務の健全性、収益性といった複数の厳格な基準が設けられており、長期的に安定したインカムゲインを得たい投資家にとっては非常に心強い構成といえます。
一方で、VYMと比較して投資対象銘柄数が少ないことから、分散性の面で不安を感じる方もいるかもしれません。ただし、銘柄選定基準が厳しいこと、そして上位構成銘柄に重複が少ない点からも、分散ではなく選別による安定性という戦略的意図が読み取れます。
■ 選定基準の比較
| ETF名 | 選定基準 | 特徴 |
|---|---|---|
| SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 過去10年以上の連続配当支払い実績。 財務指標（配当成長率、負債比率、利益率など）を重視。 流動性や時価総額も考慮。 | 高配当と財務健全性を兼ね備えた企業に集中。 |
| VYM Vanguard High Dividend Yield ETF | 高い予想配当利回りを持つ企業を選定。 REIT（不動産投資信託）は除外。 | セクター分散が比較的良好で、様々な業種に投資。 |
| HDV iShares Core High Dividend ETF | モーニングスター社のスクリーニング基準で、財務健全性が高く持続可能な高配当を出せる企業を選定。 | 生活必需品やエネルギーなどディフェンシブ銘柄中心。高配当利回りで景気後退局面に強い。 |
■ SCHDとVYM、HDVとの上位10銘柄比較
| 順位 | SCHD | VYM | HDV |
|---|---|---|---|
| 1 | Texas Instruments（TXN） | Broadcom（AVGO） | Exxon Mobil（XOM） |
| 2 | QUALCOMM（QCOM） | JPMorgan Chase（JPM） | Chevron（CVX） |
| 3 | UnitedHealth Group（UNH） | Exxon Mobil（XOM） | Johnson & Johnson（JNJ） |
| 4 | Coca-Cola（KO） | Johnson & Johnson（JNJ） | AbbVie（ABBV） |
| 5 | Chevron（CVX） | Caterpillar（CAT） | Philip Morris（PM） |
| 6 | Merck（MRK） | AbbVie（ABBV） | Procter & Gamble（PG） |
| 7 | ConocoPhillips（COP） | Cisco Systems（CSCO） | Coca-Cola（KO） |
| 8 | Verizon Communications（VZ） | Chevron（CVX） | Merck（MRK） |
| 9 | PepsiCo（PEP） | Bank of America（BAC） | Texas Instruments（TXN） |
| 10 | Procter & Gamble（PG） | Procter & Gamble（PG） | Home Depot（HD） |
2026年5月時点の各ETFの組入上位10銘柄
3つのETFを組入上位銘柄で比較すると、それぞれの投資戦略の違いがよりはっきり見えてきます。
まず SCHD は、Texas Instruments（TXN）、QUALCOMM（QCOM）、UnitedHealth Group（UNH）など、安定した収益力と高い財務健全性を持つ企業が上位に並んでいます。
さらに、Chevron（CVX）、Merck（MRK）、ConocoPhillips（COP）、Verizon（VZ）など、高配当かつキャッシュフローの強い企業を中心に構成されているのが特徴です。特に近年は、TXNやQCOMといった半導体関連銘柄の比率が上昇しており、「高配当＋増配力＋クオリティ」を重視した銘柄選別型ETFとしての色が強くなっています。
銘柄数は約100社と比較的少ないものの、その分、配当の持続性や企業の収益力を重視した厳選投資が行われています。長期的に増配を受け取りながら資産形成をしたい投資家に向いたETFと言えます。
一方 VYM は、Broadcom（AVGO）、JPモルガン（JPM）、Exxon Mobil（XOM）、Johnson & Johnson（JNJ）、Caterpillar（CAT）など、米国を代表する大型株を幅広く組み入れています。
金融・エネルギー・生活必需品・情報技術など、複数のセクターにバランスよく分散されている点が特徴で、特定の銘柄や業種に偏らない「市場全体の高配当株」に投資する設計です。特に現在はBroadcom（AVGO）の比率が大きく上昇しており、AI需要を背景とした大型テック株の影響も受けやすい構成になっています。
個別銘柄の増配力よりも、分散性と安定した配当収入を重視する投資家に適したETFと言えます。
そして HDV は、Exxon Mobil（XOM）、Chevron（CVX）、Johnson & Johnson（JNJ）、AbbVie（ABBV）など、高配当かつ財務体質の強い企業が中心です。
さらに、Philip Morris（PM）、Coca-Cola（KO）、Procter & Gamble（PG）、Merck（MRK）など、生活必需品・ヘルスケア・タバコ関連といったディフェンシブ銘柄の比率が高い構成になっています。
エネルギー・ヘルスケア・生活必需品といった景気の影響を受けにくいセクターが多いため、景気後退局面でも比較的安定した配当を期待できる設計です。その分、成長性よりもインカムの安定性を優先したETFと言えます。
SCHD・VYM・HDVおすすめの投資タイプ
- SCHD：高配当＋増配力を重視し、財務健全性の高い銘柄を選びたい人。
- VYM：市場全体の高配当株に投資する。米国大型株の成長と配当を取り込みたい人
- HDV：高配当かつディフェンシブ銘柄を中心に、景気後退に強いポートフォリオを組みたい人。
💡 SCHD・VYM・HDVは同じ「米国高配当ETF」でも設計思想が大きく異なります。SCHDは銘柄選別型、VYMは分散型、HDVはディフェンシブ型という特徴があり、目的に応じて使い分けることが重要です。実際に我が家では、この3つを組み合わせて投資しています。
SCHDに連動する楽天証券・SBI証券・tracersのファンド比較
SCHDは、安定した配当収入を求める投資家にとって魅力的な選択肢です。本では、楽天証券の「楽天・高配当株式・米国ファンド（四半期決算型）」（以下、楽天SCHD）、SBI証券の「S・米国高配当株式100」、について、それぞれの特徴を比較し解説します。
🏦 対象ファンドと概要
SCHD（米国高配当株式100指数）に連動する日本の投資信託は、2025年12月現在、以下の3ファンドで展開されています。楽天・SBIと信託報酬を下げ、価格競争が始まっています。また、楽天とSBI証券からは年1回決算型の成長型の投信も発売になりました。
| ファンド名 | 証券会社 | 設定日 | 信託報酬 （概算） | 分配頻度 | 分配月 |
|---|---|---|---|---|---|
| 楽天・高配当株式・米国ファンド | 楽天証券 | 2024年 9月27日 | 0.1238% | 年4回 | 2・5・8・11 |
| S・米国高配当株式100 | SBI証券 | 2024年 12月20日 | 0.1227% | 年4回 | 3・6・9・12 |
| tracers 米国高配当株式100 | 日興アセット | 2025年 7月23日 | 0.132% | 年4回 | 1・4・7・10 |
💰 分配金情報と分配方針の違い（2026年5月時点）
以下に2026年5月時点の各ファンドの分配金推移をまとめます。
| ファンド | 分配金実績 | 備考 |
|---|---|---|
| 楽天SCHD | 2025/02/25：85円2025/05/26：70円2025/08/25：80円 2025/11/25：85円 2025年合計：320円 2026/02/25：90円 | 「収益調整金」を含めた積極分配型。初回から比較的高めの分配を実施。分配の安定感を重視した設計。 |
| SBI SCHD | 2025/06/19：62円 2025/09/29：85円 2025/12/29：90円 合計：237円 2026/3/30：95円 | 実際の運用益を重視した堅実な分配方針。2026年3月は95円と増配傾向が継続。投信マイレージにより実質コストも低減可能。 |
| tracers SCHD | 2025/07/04：85円 2025/10/06：90円 合計：175円 2026/01/05：95円 2026/04/06：100円 | 現状もっとも高水準の分配金推移。決算月が1・4・7・10月と他社と異なる点が特徴。 |
直近では、tracers SCHD が100円分配へ到達し、分配金水準では先行しています。一方で、SBI SCHDも95円まで増配しており、実際の運用益ベースで着実に分配金を積み上げている印象です。
楽天SCHDは分配金の安定感を重視した設計ですが、利回り面では本家SCHD（ETF）の配当利回りと比較するとやや控えめな水準となっています。表から読み取れる各社の特徴は、以下のとおりです。
分配金は比較的安定しているものの、収益調整金を含めて分配を平準化している点が特徴です。そのため、「毎回ある程度安定した分配金を受け取りたい」という投資家には相性が良い一方で、実際の運用益とのバランスや今後の分配持続性については、引き続き確認していく必要があります。
SBI SCHDは収益調整金に依存しすぎず、実際の運用益を重視した堅実な分配方針が特徴です。また、2025年後半以降はETF本家SCHDの配当タイミングに近い決算スケジュールへ調整されており、配当反映のタイムラグ改善も期待されています。
2026年3月には95円まで増配しており、「無理をしない範囲で着実に増配している」という印象があります。
tracers SCHDは現状では3社の中でもっとも高い分配金水準となっています。2026年4月には100円分配となり、見栄えの良さは非常に強い一方、ファンドとしての運用実績はまだ短く、今後もこの分配水準が維持されるかは継続確認が必要です。
特にSCHDは、例年「年後半の分配金が厚くなりやすい」特徴があります。そのため、2026年後半にかけて、
- SBI SCHDがどこまで増配できるか
- tracers SCHDの高分配が継続するか
- 楽天SCHDが安定分配を維持できるか
このあたりが、今後の比較ポイントになりそうです。
とん家の新NISA戦略｜SBI・SCHDへ400万円投資予定
私は米国ETF主力3本柱の１つとして「SBI・SCHD」に400万円を新NISAで投資する予定です。2025年は60万円程投資、2026年は120万円程投資をして、総額200万円程を目指しています。
10年以内に実現したい配当収入を背景に、とん家では以下のような高配当戦略を組み立てています。主力ETFに加えてSBI・SCHDも新たに加え、資産効率と配当安定性のバランスを追求した資金計画です。
| カテゴリ | 投資目標額（円） | 内容・意図 |
|---|---|---|
| 🇺🇸 米国ETF主力 | VYM 400万 HDV 400万 SBI-SCHD 400万 | VYM・HDV・SBI-SCHDに各400万円ずつ投資。配当成長・利回り・円建てアクセスのバランスを重視した“主力3本柱” |
| 🇯🇵 国内ETF主力 | 400万 | 1489、tracers日経高配当を中心に、為替リスクを避けつつ円建て配当を安定的に受け取る設計 |
| 🇯🇵 お試し枠 （国内） | 400万 | NEXT FUNDS 野村株主還元70（2529）、SBI日本高配当に日本株の分散として保有。現在は、アムンディ高配当（累進配当指数）に興味 |
| 🌍 お試し枠 （海外） | 400万 | 欧州・新興国を検討中。地域・通貨分散を進め、米国偏重を緩和する目的 |
なぜ「400万円 を SBI・SCHD」なのか？3つの理由
他米国ETFとの補完関係
VYMやHDVが広範な銘柄分散を提供するのに対し、SCHDは厳選された銘柄による高収益性と安定性が魅力。その組み合わせで「強靭な米国ポートフォリオ」が形成できます。
配当利回りと増配性の両立
先にご紹介した通り、SCHDは約3.8%の利回りと高い増配率も期待でき、安定と成長の両方に強みがあります。
新NISAの成長投資枠に最適
新NISAでは非課税メリットがあるため、分配金を再投資しながら長期成長を狙うには理想的な投資対象です。
400万円投資のシミュレーション（20年投資）
もし400万円をSBI・SCHDに投資した場合、初年度の配当利回り3.8％ を前提とすると、受け取れる金額は 年間15.2万円（月あたり約1.3万円） です。
さらに 毎年10％ずつ増配 が続いた場合、20年後には年間配当が 約100万円（月あたり8万円） まで拡大します。これは「生活費のベースを賄える水準」であり、固定費の大部分をカバーできる可能性があります。
新NISA×SCHDでFIREできる？（20年投資）
次に、もし新NISAの成長投資枠 1,200万円をSBI・SCHDに一括投資したと仮定してみましょう。初年度の配当は利回り3.8％で 約45.6万円（月あたり3.8万円）。これは光熱費や保険料など、生活固定費の多くをカバーできる金額です。
さらに増配率10％が20年間続いた場合、年間配当は 約300万円（月あたり25万円） にまで成長します。「1人分の生活費」をほぼ賄える規模となり、20年かければ新NISA×SCHDでサイドFIREが可能。また特定口座でも追加投資をすれば、FIREも可能と考えます。
ただ、SCHDだに集中投資が良いかはその人のリスク許容度もあります。現に私は他のETFと分散しています。
👉 このように「初年度の受取額」と「20年後の受取額」を並べると、高配当&高増配率の力 を強く実感できます。
あわせて読みたい関連記事
米国の高配当ETFについて理解を深めた上で、「新NISA全体の設計」や「日本や欧州高配当との組み合わせ」も確認しておくと、投資戦略の納得感がさらに高まります。
📈 2025年の新NISAでのインデックス×高配当投資戦略を知りたい方はこちら
新制度を踏まえた運用の本線と、日本・海外の高配当投資信託をどう組み合わせるかを整理しています。
とん家では主軸としている米国高配当ETFに加えて、日本高配当投信で分散・安定の高配当投資をしています。
国内投信との分散先として注目される、欧州高配当ファンドの特徴や利回りを比較しています。
👉 投資を始めるならここ
高配当ETF（VYM・HDV・SCHDなど）は、SBI証券でまとめて購入可能です。とん家でもメイン口座として毎月クレカ積立をしています。
まとめ｜SCHDを軸に高配当戦略を再構築
SBI・SCHDの登場によって、配当利回り・増配率・財務健全性の三拍子がそろったETFを日本円で手軽に購入できる時代が本格化しました。本記事では、SCHDの基本情報、他ETFとの違い、日本国内の投資信託比較、そして筆者の新NISA戦略まで幅広くご紹介しました。
私自身も、SBI・SCHDへ400万円を投資予定です。VYMやHDVと組み合わせて、配当月の分散や通貨リスクのコントロールも意識したポートフォリオを設計しています。
これから高配当投資を始める方も、すでに運用中の方も、「何に・なぜ投資するか」を明確にして、シンプルで再現性のある戦略を描いてみてください。
📣 高配当投資を始める方へ
- 配当の「量」だけでなく「継続性」「成長性」もチェックする
- 信託報酬や為替リスクも含めた「手取り配当ベース」で考える
- ETF＋投資信託の組み合わせで“受け取りやすさ”も設計できる
